我國民法沒有明確借條和欠條的區(qū)別。借條和欠條雖然都是債權(quán)債務(wù)的憑證，但二者的法律性質(zhì)有所不同。 

 其一，借條與欠條的內(nèi)涵不同。借條通常代表借款合同關(guān)系,是借貸雙方設(shè)立權(quán)利義務(wù)時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的書面憑證。欠條則通常作為一種經(jīng)濟(jì)上的結(jié)算方式，是由于債務(wù)人一方因自身原因不能按時(shí)償還錢款時(shí)向債權(quán)人單方出具的債權(quán)憑證。借款合同是雙務(wù)合同，借條的形成需要借貸雙方共同的意思表示，而欠條通常僅具有債務(wù)人單方的意思表示。 

 其二，借條與欠條的形成原因不同。借條通常是由特定的借款事實(shí)所引發(fā)的，代表了借貸法律關(guān)系。而欠條產(chǎn)生通常伴隨著相應(yīng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，可能是合同之債、侵權(quán)之債引發(fā)的調(diào)整性法律關(guān)系或犯罪行為引發(fā)的保護(hù)性法律關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《借貸規(guī)定》）第15條之規(guī)定，即便在民事訴訟中，亦不能單憑借條或欠條就認(rèn)定雙方間的借貸關(guān)系成立，法官仍應(yīng)當(dāng)查明基礎(chǔ)法律關(guān)系。 

 其三，借條與欠條的法律效力不同。在認(rèn)定借貸關(guān)系的證明力上，借條效力明顯高于欠條。借條通常能夠代表借貸關(guān)系，而欠條僅能證明欠款關(guān)系。從性質(zhì)上看，借款肯定是欠款，但欠款則未必是借款。因此，在司法實(shí)踐中對(duì)借條或欠條的認(rèn)定不能僅憑書面憑證的抬頭草率認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)綜合該書面憑證的出具時(shí)間、出具原因等因素進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷。