對逝者侮辱誹謗其家屬能維權(quán)嗎
導(dǎo)讀：
在如今的社會生活當(dāng)中，名譽是一種人格利益，具有時代特征，指的是對特定民事主體的綜合表現(xiàn)作出的良好的客觀的評價。那么對逝者侮辱誹謗其家屬能維權(quán)嗎？對于大家提出來的這個疑問，下面就由法律快車小編來為大家講解吧，希望能夠幫助到大家。
《中華人民共和國民法典》第九百九十四條：死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
（一）主體普遍性
一般人格權(quán)的主體，是普遍主體。一般人格權(quán)僅自然人享有，法人或其他組織不享有一般人格權(quán)，且公民和公民之間一律平等。但必須注意的是，在法學(xué)學(xué)術(shù)的現(xiàn)實意義上，個體人格權(quán)與群體人格權(quán)分離并縝密剖析，個人與公民的人格權(quán)概念區(qū)分和個人與法人的人格權(quán)區(qū)分，他們在實質(zhì)意義上沒有平等性。具體人格權(quán)應(yīng)該從具體法律細(xì)則中探究或加以評測，而不能從抽象且不具體的人格權(quán)獨立、自由和尊嚴(yán)加以掩飾，這樣只會將現(xiàn)實法律與人格權(quán)疏遠(yuǎn)，并且加劇社會個人主義彰顯和罪責(zé)形態(tài)的意識出現(xiàn)，事實上，人格權(quán)的實質(zhì)并不能以高度概括和以“獨立自由尊嚴(yán)”的幌子的形式出現(xiàn)。
（二）權(quán)利內(nèi)容極具廣泛性
對此，學(xué)者有精辟的論述。德國學(xué)者拉倫茨認(rèn)為，一般人格權(quán)具有概括廣泛性。萊普迪則認(rèn)為一般人格權(quán)不僅涉及國家和個人關(guān)系，而且也涉及德國《民法典》第８２３條所包括的具體人格權(quán)，在我國，其實本質(zhì)上應(yīng)該采取具體人格權(quán)意識的表達(dá)涵義，即包含具體人格權(quán)權(quán)益意識的修飾。人格權(quán)法需要在現(xiàn)實的法律意義上大膽加以修飾、詮釋以及表達(dá)。而從法學(xué)角度，人格權(quán)法也不能以一般和具體形式加以闡述，人格權(quán)法的權(quán)力標(biāo)的的本質(zhì)應(yīng)該是侵權(quán)法主體中的群眾和個體，以正向推動的條文需求及完善目的而加以詮釋和闡述是大勢所趨。
（三）人格權(quán)是人的基本權(quán)利
一般人格權(quán)相對于具體人格權(quán)而言，是基本權(quán)利。一般人格權(quán)雖然對具體人格權(quán)有概括的作用，但它也是一個獨立的民事權(quán)利，是人身權(quán)中的基本權(quán)利。一方面，它決定著和派生著各種具體的人格權(quán)；另一方面，它更為抽象和具有概括性，成為人身權(quán)中最具抽象意義和典型性的基本人格權(quán)。法學(xué)人格權(quán)的最終目的是將人權(quán)與人格權(quán)的意識形態(tài)完全詮釋和區(qū)分開來。
人權(quán)作為道德權(quán)利與法定權(quán)利之間存在著辯證關(guān)系：“作為道德權(quán)利，人權(quán)只有表現(xiàn)為社會的（國內(nèi)社會和國際社會）權(quán)利，才會取得實效；作為法定權(quán)利，社會權(quán)利只有以人權(quán)為根據(jù)，才能保持其道德上的正當(dāng)性并增強其適應(yīng)效力?！本腿藱?quán)與憲法規(guī)定的公民權(quán)來講，“公民權(quán)是人權(quán)在法律上的表現(xiàn)，人權(quán)是公民權(quán)的道德根據(jù)，憲法則是公民權(quán)的法律根據(jù)?！比藱?quán)入憲雖然沒有改變其本質(zhì)，但卻為憲法中公民基本權(quán)利體系的發(fā)展提供了新的契機。由于憲法是特定歷史階段的社會政治、經(jīng)濟條件的產(chǎn)物，隨著社會經(jīng)濟文化的發(fā)展，憲法對公民基本權(quán)利體系的規(guī)定應(yīng)該呈現(xiàn)開放性，不斷地吸納新的人權(quán)為法定權(quán)利，而人權(quán)保障條款的入憲則為公民基本權(quán)利體系的開放性提供了憲法根據(jù)和制度保障。因此人權(quán)作為一個內(nèi)涵和外延都在發(fā)展的概念，其入憲有利于立法者或者憲法的適用者根據(jù)社會發(fā)展確認(rèn)新的憲法權(quán)利。
以上就是法律快車小編給大家整理的關(guān)于“對逝者侮辱誹謗其家屬能維權(quán)嗎“這一問題的解答。閱讀了上文的內(nèi)容之后相信大家應(yīng)該對此相關(guān)的問題都有所了解了吧。綜上所述，如果有人對死者進(jìn)行侮辱誹謗，死者的近親屬可以以自己的名義向法院起訴侵害人停止侵害且賠償損失，因為盡管死者已經(jīng)不存在世上，但是死者的名譽仍然存留于世，其近親屬基于追思懷念之情可以狀告對方，大家如果還有其他方面的問題想要了解的，可以咨詢法律快車的律師，他們會給大家專業(yè)的建議。
引用法條
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合，如若內(nèi)容錯誤請通過【投訴】功能聯(lián)系刪除.
相關(guān)知識推薦
死者遭到侮辱誹謗，其家屬可以維權(quán)。法律規(guī)定，死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)
相關(guān)欄目
海量合同范本 · 任意編輯下載
