国产精品_国产精品_国产精品_999任你躁在线精品免费不卡_无内丝袜透明在线播放_成人欧美一区二区三区视频不卡

德州離婚專業(yè)律師
律師入駐 >
  • 德州離婚律師案例
  • 德州離婚律師文集
  • 張某某涉嫌偷越國境罪、詐騙罪不起訴案
    針對(duì)境內(nèi)居民的“殺豬盤”電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,張某某為獲得非法收益,受邀后積極前往緬甸參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。2019年6月3日,張某某伙同曹某某、劉某某等人偷渡至緬甸;2019年11月2日,張某某從緬甸偷渡回國;2019年11月29日張某某偷渡至緬甸;2020年3月12日張某某從緬甸偷渡回國;2020年3月25日張某某偷渡至緬甸;2020年5月2日張某某從緬甸偷渡回國;2020年5月12日張某某偷渡至緬甸;2020年6月10日張某某從緬甸偷渡回國。張某某偷渡至緬甸期間,在緬甸詐騙窩點(diǎn)針對(duì)境內(nèi)居民實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為超過30日。辦案經(jīng)過:安徽競(jìng)合律師事務(wù)所樊傳好律師,到辦案單位詳細(xì)全面閱卷,認(rèn)真聽取了犯罪嫌疑人張某某的供述與辯解,多次與張某某溝通案情,向辦案單位提出了張某某具有犯罪時(shí)未滿18周歲,文化程度較低,法律意識(shí)淡薄,是非辨別與自控能力較弱,行為易受他人影響,且具有從犯,參與犯罪時(shí)間較短,偶犯,坦白,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,有明顯悔罪表現(xiàn)等從輕、減輕情節(jié),依據(jù)法律規(guī)定,可以不起訴。案件結(jié)果:2023年4月20日,淮南市潘集區(qū)人民檢察院作出附條件不起訴決定書,決定對(duì)張某某附條件不起訴,考驗(yàn)期為6個(gè)月。2023年10月31日,淮南市潘集區(qū)人民檢察院作出不起訴決定書,決定對(duì)張某某不起訴。
    德州律師-樊傳好律師 樊傳好律師
    2025-05-12
    人瀏覽
  • 股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛二審判決
    :楊xx,董事長。委托訴訟代理人:張銀濤,上海方本律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):崔xx,男。被上訴人(原審被告):崔x1,男。兩被上訴人共同委托訴訟代理人:唐進(jìn)武,廣東海際明律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):褚xx,男。被上訴人(原審被告):李xx,男。上訴人江蘇A新材料有限公司(以下簡稱江蘇A公司)因與被上訴人崔xx、崔x1、褚xx、李xx股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案,不服廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院(2022)粵0309民初3872號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。江蘇A公司一審訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令崔xx在100萬元范圍內(nèi)對(duì)(2020)蘇0206民初6159號(hào)民事判決書項(xiàng)下深圳市C新能源有限公司結(jié)欠江蘇A公司的債務(wù)不能清償部分(883863.96元及遲延履行期間的債務(wù)利息)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;2.請(qǐng)求判令崔x1對(duì)崔xx的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任;3.請(qǐng)求判令褚xx對(duì)崔xx的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任;4.請(qǐng)求判令李xx在50萬元范圍內(nèi)對(duì)崔xx、崔x1的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任;5.請(qǐng)求判令崔xx、崔x1、褚xx、李xx共同承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院判決結(jié)果:一、崔xx于判決生效之日起十日內(nèi)在80萬元未出資本息范圍內(nèi)(利息以80萬元為基數(shù),自2019年12月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止)對(duì)(2020)蘇0206民初6159號(hào)民事判決書中深圳市C新能源有限公司欠付江蘇A公司的債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;二、崔x1于判決生效之日起十日內(nèi)在20萬元未出資本息(利息以20萬元為基數(shù),自2019年12月20日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止)范圍內(nèi)對(duì)(2020)蘇0206民初6159號(hào)民事判決書中深圳市C新能源有限公司欠付江蘇A公司的債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,崔xx對(duì)崔x1的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任;三、駁回江蘇A新材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)12640元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4940元,由崔xx負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)10112元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4940元,由崔x1負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)2528元。江蘇A公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷一審判決;2.改判支持江蘇A公司一審全部訴訟請(qǐng)求或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;3.崔xx、崔x1、褚xx、李xx承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。崔xx、崔x1答辯稱,本案對(duì)于出資期限未屆滿的股東尚未完全繳納其出資份額不應(yīng)認(rèn)定為“未履行或者未全面履行出資義務(wù)”。債權(quán)人如無證據(jù)證明其對(duì)轉(zhuǎn)讓方的認(rèn)繳出資期限產(chǎn)生確認(rèn)或者信賴,又基于上述確認(rèn)或者信賴與公司(債務(wù)人)產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的,出資實(shí)繳義務(wù)將隨股權(quán)轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移給受讓方,即債權(quán)人無權(quán)要求轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)出資義務(wù)。即原則上股東出資享有期限利益,股東在出資期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán),不應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,除非債權(quán)人有證據(jù)證明其對(duì)轉(zhuǎn)讓方的認(rèn)繳出資期限產(chǎn)生確認(rèn)或信賴,又基于上述確認(rèn)或信賴與公司產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因?yàn)槭钦J(rèn)繳制的,認(rèn)繳期限都還沒有到,所以我們認(rèn)為,本案無論是轉(zhuǎn)讓方還是受讓方,這幾個(gè)被上訴人,均不應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,上訴人的上訴理由不成立。被上訴人褚xx、李xx未作答辯。本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。二審期間,崔xx、崔x1向本院提交兩份證據(jù):1.《回復(fù)》;2.微信轉(zhuǎn)賬憑證。江蘇A公司發(fā)表質(zhì)證意見,認(rèn)為《回復(fù)》屬單方陳述,并無任何證據(jù)予以證明;對(duì)微信轉(zhuǎn)賬憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議。本院認(rèn)為,本案為股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛。案件爭議焦點(diǎn)是崔xx、崔x1、褚xx、李xx作為轉(zhuǎn)讓股東或受讓股東是否應(yīng)對(duì)深圳市C新能源有限公司(以下簡稱C公司)向江蘇A公司所負(fù)擔(dān)的生效判決所確定的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。關(guān)于崔xx的出資責(zé)任問題。法〔2019〕254號(hào)《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第6條規(guī)定,在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下,股東依法享有期限利益,債權(quán)人在一般情況下不能以公司未能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。但在公司作為被執(zhí)行人,人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,已具備破產(chǎn)原因但不申請(qǐng)破產(chǎn)的情形下,債權(quán)人可以要求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,C公司章程載明的出資期限尚未屆滿,但(2020)蘇0206民初6159號(hào)民事判決書所確認(rèn)的債權(quán)進(jìn)入執(zhí)行程序,因C公司無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而終結(jié)執(zhí)行,符合股東出資加速到期的情形,崔xx作為C公司目前100%的持股股東,應(yīng)在100萬元出資范圍內(nèi)對(duì)(2020)蘇0206民初6159號(hào)民事判決書中C公司欠付江蘇A公司的債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。關(guān)于褚xx、李xx、崔x1是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。股東認(rèn)繳出資所體現(xiàn)的公司注冊(cè)資本是公司經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是交易相對(duì)方判斷公司資信水平、償債能力和衡量交易風(fēng)險(xiǎn)的重要依據(jù)。公司債權(quán)人對(duì)公司股東認(rèn)繳出資所對(duì)應(yīng)的公司償債能力產(chǎn)生合理信賴和可預(yù)見的期待。認(rèn)繳出資的股東轉(zhuǎn)讓其持有的公司股權(quán),不僅僅是股權(quán)交易雙方內(nèi)部的權(quán)利分配和義務(wù)負(fù)擔(dān),還關(guān)系到股東對(duì)公司所負(fù)的出資義務(wù)能否按期履行,影響到公司債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。因此,認(rèn)繳出資的股東轉(zhuǎn)讓其持有的公司股權(quán)應(yīng)當(dāng)持善意且謹(jǐn)慎態(tài)度。本案褚xx最后一次轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)間為2017年12月12日,此時(shí)案涉?zhèn)鶛?quán)尚未發(fā)生,因此,江蘇A公司主張褚xx承擔(dān)責(zé)任,缺乏依據(jù),本院不予支持。同理,李xx將20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給崔x1時(shí)間也是在2017年12月12日,故李xx無需對(duì)該次股權(quán)轉(zhuǎn)讓向江蘇A公司承擔(dān)責(zé)任。李xx于2020年8月28日將其30%的股權(quán)以1萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給崔xx、崔x1將其持有的50%的股權(quán)以1萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給崔xx,2022年6月22日,崔x1將其持有的20%的股權(quán)以500元轉(zhuǎn)讓給崔xx,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)間均發(fā)生在案涉?zhèn)鶛?quán)發(fā)生之后,李xx、崔x1在C公司存在債務(wù)的情況下轉(zhuǎn)讓未出資股權(quán),其二人未就轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)格的合理性進(jìn)行舉證說明,故本院難以認(rèn)定李xx、崔x1將認(rèn)繳出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓給崔xx為善意,李xx、崔x1以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓未出資的股權(quán),存在逃廢出資義務(wù)的情形,損害了債權(quán)人的利益,故李xx、崔x1應(yīng)分別在未出資范圍內(nèi)對(duì)股權(quán)受讓人崔xx所負(fù)擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述,上訴人江蘇A公司的上訴請(qǐng)求部分成立,本院部分予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:一、撤銷廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院(2022)粵0309民初3872號(hào)民事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng);二、變更廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院(2022)粵0309民初3872號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:被上訴人崔xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在100萬元未出資本金范圍內(nèi)對(duì)(2020)蘇0206民初6159號(hào)民事判決書中深圳市C新能源有限公司欠付江蘇A新材料有限公司的債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;三、被上訴人崔x1在70萬元出資范圍內(nèi)對(duì)被上訴人崔xx前述第二項(xiàng)判決所確定的賠償債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;四、被上訴人李xx在30萬元出資范圍內(nèi)對(duì)被上訴人崔xx前述第二項(xiàng)判決所確定的賠償債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;五、駁回上訴人江蘇A新材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)12640元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4940元,由崔xx負(fù)擔(dān),崔x1在崔xx負(fù)擔(dān)的一審案件受理費(fèi)8848元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4020元范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充支付責(zé)任,李xx在崔xx負(fù)擔(dān)的一審案件受理費(fèi)3792元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充支付責(zé)任。江蘇A新材料有限公司已預(yù)交一審案件受理費(fèi)12640元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4940元,由一審法院予以退還,崔xx、崔x1、李xx負(fù)擔(dān)的前述案件受理費(fèi)和保全費(fèi)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向一審法院繳納,拒不繳納,一審法院應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)13800元,由崔xx負(fù)擔(dān),崔x1在崔xx負(fù)擔(dān)的9660元范圍內(nèi)、李xx在崔xx負(fù)擔(dān)的負(fù)擔(dān)4140元范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充支付責(zé)任。江蘇A新材料有限公司已預(yù)交二審案件受理費(fèi)13800元,本院予以退還,崔xx、崔x1、李xx負(fù)擔(dān)的前述二審案件受理費(fèi)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納,拒不繳納,本院將強(qiáng)制執(zhí)行。本判決為終審判決。審判長趙明升審判員袁洪濤審判員謝文清二〇二四年三月二十二日本件與原本核對(duì)無異書記員黃紅平(兼)
  • 律師關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)法律分析
    問題,做出了全面總結(jié),以便對(duì)有該方面法律
    德州律師-張敬律師 張敬律師
    2020-02-07
    人瀏覽
  • 返還彩禮的主張一審不予支持,二審依法改判
    生,漢族,無業(yè),住山東省平原縣王杲鋪鎮(zhèn)張
    德州律師-劉洪平律師 劉洪平律師
    2017-07-06
    人瀏覽
  • 成功化解一名人離婚糾紛
    竟夫妻一場(chǎng),考慮到王某的名望,想委托田律
    德州律師-田樹森律師 田樹森律師
    2014-09-19
    人瀏覽
  • 婚外“分手費(fèi)”能否獲法院支持
    悉,近年來因分手費(fèi)引發(fā)的糾紛案件越來越多
    德州律師-王秀鴻律師 王秀鴻律師
    2011-11-10
    人瀏覽
  • 【口碑好】廣州繼承房產(chǎn)發(fā)生糾紛如何解決遺產(chǎn)糾紛勝訴率高?律師咨詢
    、遺囑繼承糾紛、遺贈(zèng)糾紛、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛、轉(zhuǎn)繼承糾紛、代位繼承糾紛、繼承權(quán)確認(rèn)糾紛、被繼承人債務(wù)清償糾紛、等繼承案件,精于調(diào)解談判、糾紛訴訟代理。歡迎咨詢。遺產(chǎn)繼承法律知識(shí):一、在遺產(chǎn)繼承過程中,遺囑優(yōu)先原則是重要的法律原則之一。遺囑是被繼承人生前對(duì)其財(cái)產(chǎn)所做的處分安排,具有較高的法律效力。因此,在遺產(chǎn)繼承過程中,應(yīng)首先尊重并執(zhí)行遺囑的規(guī)定。然而,有些繼承人為了爭奪更多遺產(chǎn),往往忽視遺囑優(yōu)先原則,強(qiáng)行主張法定繼承。這種行為不僅違反了法律規(guī)定,也損害了其他繼承人的合法權(quán)益。因此,在遺產(chǎn)繼承過程中,各繼承人應(yīng)尊重遺囑的真實(shí)性和合法性,按照遺囑的規(guī)定進(jìn)行遺產(chǎn)分配。二、遺產(chǎn)范圍是遺產(chǎn)繼承過程中的另一個(gè)重要問題。在確定遺產(chǎn)范圍時(shí),應(yīng)嚴(yán)格遵循法律規(guī)定和實(shí)際情況。然而,有些繼承人為了多占遺產(chǎn),往往故意混淆遺產(chǎn)范圍,將不屬于遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)也納入其中。這種行為不僅侵犯了其他繼承人的權(quán)益,也容易導(dǎo)致遺產(chǎn)分配不公。因此,在遺產(chǎn)繼承過程中,各繼承人應(yīng)明確遺產(chǎn)的范圍和性質(zhì),確保只將屬于遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)納入分配范圍。同時(shí),對(duì)于不屬于遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn),如夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的個(gè)人部分、被繼承人的生前債務(wù)等,應(yīng)予以剔除或妥善處理。三、根據(jù)法律規(guī)定,繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)遵循一定的順序和份額。然而,在實(shí)際操作中,有些繼承人為了個(gè)人利益,往往忽視繼承人順序和份額的規(guī)定,擅自處分遺產(chǎn)。這種行為不僅違反了法律規(guī)定,也容易導(dǎo)致家庭關(guān)系緊張甚至破裂。因此,在遺產(chǎn)繼承過程中,各繼承人應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,按照法定順序和份額進(jìn)行遺產(chǎn)分配。對(duì)于特殊情況下的遺產(chǎn)分配問題,如遺囑指定、法定繼承人放棄繼承等,應(yīng)依法進(jìn)行處理并確保公平合理。四、遺產(chǎn)繼承案件所有繼承人都要出庭嗎?是肯定的。繼承案件涉及到的繼承人,無論是主動(dòng)起訴的原告,還是被動(dòng)應(yīng)訴的被告,都需要參與到案件中。這是法律的要求,因?yàn)槔^承案件需要對(duì)所有相關(guān)方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行全面裁判。如果有繼承人無法出庭,也需要通過合法途徑參與,如委托代理人。如果您有其他問題,歡迎咨詢廣州律師招志南,文章來源法律網(wǎng)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除廣東佰仕杰律師事務(wù)所律師團(tuán)隊(duì)溫馨提示:因?yàn)樯鐣?huì)上打著律師旗號(hào)的騙子很多,如果正式聘請(qǐng)律師時(shí),千萬謹(jǐn)記請(qǐng)務(wù)必要到正規(guī)律師事務(wù)所去辦理委托手續(xù),注意切勿在外私下委托(如在茶樓、飯館、公園或所謂的咨詢室等),以免上當(dāng)受騙。因咨詢案件的當(dāng)事人較多,為了避免您等待咨詢的時(shí)間,來訪前請(qǐng)?zhí)崆邦A(yù)約.
    德州律師-招志南律師 招志南律師
    2025-05-12
    人瀏覽
  • 夫妻一方出軌導(dǎo)致離婚的,分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是否少分或者不分?
    致離婚的,并不必然少分或者不分財(cái)產(chǎn),什么
    德州律師-楊書杰律師 楊書杰律師
    2022-10-31
    人瀏覽
  • 離婚后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方婚內(nèi)出軌可以起訴要求賠償嗎
    要求賠償嗎?二、民法典要如何判定出軌中國
    德州律師-楊書杰律師 楊書杰律師
    2022-10-11
    人瀏覽
  • 離婚案件法律問題匯總
    失蹤;⑤一方出軌(非重婚和同居),情節(jié)較
    德州律師-田樹森律師 田樹森律師
    2016-05-24
    人瀏覽
  • 對(duì)離婚案件認(rèn)定夫妻感情破裂的總結(jié)
    來講,是個(gè)很難具體回答的問題,但是涉及到
    德州律師-田樹森律師 田樹森律師
    2015-08-27
    人瀏覽
  • 總結(jié)婚姻案件子女撫養(yǎng)的具體規(guī)定
    子女及撫養(yǎng)費(fèi)如何承擔(dān)等問題,做出了全面總
    德州律師-田樹森律師 田樹森律師
    2015-08-22
    人瀏覽